di Michele Belletti
1. La lettera AIC del mese di dicembre, dopo aver dato spazio al tema centrale, per i costituzionalisti, della democrazia partecipativa e della rappresentanza politica, non poteva non focalizzare l’attenzione sulla questione della rappresentanza e governabilità a livello regionale, in una fase nella quale le Regioni paiono protagoniste sulla scena politico/istituzionale, soprattutto per le questioni evocate e ampiamente indagate da Gennaro Ferraiuolo.
di Eleonora Rinaldi
1. A partire dalle recenti elezioni regionali, la bella lettera di Gennaro Ferraiuolo pone numerosi interrogativi. L’ispirazione di fondo è sintetizzata dall’intitolazione della stessa, che guarda all’efficienza della forma di governo regionale (e della forma di governo tout court) oltre le riduttive dimensioni della stabilità della funzione di governo e dell’attitudine alla semplificazione del sistema partitico.
di Antonella Sciortino
La lettera di Gennaro Ferraiuolo tocca il cuore di uno dei nodi più sensibili del dibattito costituzionale attuale: la ricerca di assetti istituzionali capaci di coniugare governabilità, responsabilità e rappresentanza in un contesto segnato da frammentazione politica, personalizzazione della leadership e crescente disaffezione elettorale.
di Andrea Piraino
Uno degli ultimi interventi tendente sempre più a perfezionare, nella sua impostazione presidenziale a seguito della legge costituzionale n. 1 del 1999, la forma di governo riguarda, in molte Regioni, l’introduzione del cd. “consigliere supplente”.
di Lara Trucco
1. Nel tornare sulla Lettera, estremamente ricca di suggestioni, di Gennaro Ferraiuolo, rileva l’interrogativo che si insinua tra le pieghe del dibattito attuale e che ne regge il titolo: “La forma di governo regionale: un modello efficiente (da replicare)?”.
di Gennaro Ferraiuolo
1. Sono molteplici le ragioni che inducono ad una analisi di premesse ed esiti delle elezioni regionali svoltesi tra settembre e novembre, aggiornando la riflessione sulla forma di governo a presidente eletto a suffragio universale e diretto. Si tratta di ragioni sia interne alla dimensione regionale, sia esterne ad essa, ovvero proiettate sul piano nazionale.
