di Mario Esposito
La riflessione di Sandro Staiano coglie un punto davvero essenziale: la funzione della revisione nella nostra concreta esperienza costituzionale, con stretta attinenza ai dati storici e resistendo (a mio avviso opportunamente) alla tentazione di affidarsi all’apparato concettuale, di vago sapore teologico, che, sull’assunto di una vocazione all’eternità degli atti normativi apicali, individua e distingue moti, mutamenti, sospensioni, rotture e via catalogando.
di Annamaria Poggi
La lettera di Sandro Staiano va decisamente controcorrente in un momento in cui il dibattito, anche tra i costituzionalisti, vede già l’arena dividersi tra presidenzialisti e contrari al presidenzialismo; quasi-presidenzialisti e affezionati all’attuale forma di governo seppure razionalizzata, altre alternative etc., tutto ciò condito un po’ ovunque con la formula “ciò che serve al Paese”.
di Raffaele Manfrellotti
L’opportuna sollecitazione del Presidente sul revisionismo costituzionale stimola la riflessione sull’attualità della Carta a 75 anni dalla sua entrata in vigore. I termini di tale riflessione mi sembrano chiari nella loro nettezza: o la Costituzione è ancora in grado di esprimere quanto meno i valori di fondo della nazione, oppure non lo è.
di Giovanni Bianco
1.L’argomento della revisione costituzionale è di certo ricco di suggestioni teoretiche e dommatiche, specie se colto nel prisma dell’ispirazione democratica della Costituzione, formalmente non messa in discussione con riferimento ai principi fondamentali che individuano la forma di Stato, ma sostanzialmente “modellata” a seconda delle maggioranze governanti e delle mai sopite tentazioni “costituenti”.
di Antonino Spadaro
Ho letto subito la bella lettera di Sandro Staiano e ne condivido molti spunti, ma sento l’esigenza di qualche precisazione “a caldo”, sperando possa essere di qualche utilità.
di Sandro Staiano
Una definizione stipulativa preliminare è forse opportuna (poiché la locuzione è stata adoperata in altro, molto più ampio, senso, per designare alcune conseguenze della crisi attuale del costituzionalismo e l’offuscamento delle categorie che ne costituiscono l’impalcatura teorica): il revisionismo costituzionale di cui si parla qui, da un angolo visuale più limitato e con minori ambizioni teoriche, è un orientamento culturale e una prassi politica di interventi (proposti, tentati, compiuti) sul testo della Costituzione rivolti a interrompere o deviare i processi di attuazione costituzionale, processi che sarebbero destinati a svolgersi, secondo le premesse che la Costituzione stessa pone, sotto l’impulso delle leggi ordinarie, delle giurisprudenze, delle convenzioni, dell’integrazione multilivello.
| 07 Giu 2023, 10:00 - I servizi locali tra pubblico e privato. L'infinita transizione verso il mercato |
| 09 Giu 2023, 09:30 - Temas Relevantes del Derecho Público Actual |
| 12 Giu 2023, 10:00 - The Construction of the European Constitutional Identity |
| 12 Giu 2023, 10:45 - Rule of Law |
| 12 Giu 2023, 15:00 - Ciclo di seminari "Separazione dei poteri. Passato, presente, futuro" - Poteri privati su scala globale |
| 13 Giu 2023, 09:00 - Constitutional Transformations in the Enlargement of the European Union |
| 14 Giu 2023, 17:00 - Dove va, dove porta la guerra. Riflessioni proposte dall'Annale XII/2022 della rivista internazionale "Teoria politica" |
| 15 Giu 2023, 09:30 - The Principle of Equality. New and Old Challenges |
| 15 Giu 2023, 17:30 - Democrazia, pluralismo, Costituzione: per gli 80 anni di Gustavo Zagrebelsky |
| 21 Giu 2023, 14:30 - L’autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario |
